Siempre he repudiado la idea de un Superman "débil", si bien es comprensible que varios fanáticos y escritores eviten el concepto de un Superman ridiculamente poderoso debido a precedentes como las hilarantes historias de la edad de plata(donde literalmente podía destruir un sistema solar con solo estornudar) y al estigma de que un personaje poderoso no es interesante, aun cuando series como Invincible (próxima a estrenarse en nuestro país), Irredeemable(publicada por Bruguera) y creaciones icónicas como el Dr.Manhattan , el Sandman de Neil Gailman e incluso el mismo Superman nos han demostrado incontables veces que un buen escritor puede explotar el potencial de esta clase de personaje resultando en una buena historia , por lo que la decisión de debilitar a Superman lo he visto mas como algo que indica pereza por parte del escritor de turno , y si quieren un ejemplo solo vean el fiasco que fue la nueva serie de Action Comics , cortesía del alguna vez grande Grant Morrison.
 |
| Haciendo levantamientos con un peso equivalente al del planeta Tierra,¡POR 5 DÍAS SEGUIDOS! |
Scot Lobdell nos trae el inicio del primer arco argumental importante del hombre de acero de los nuevos 52 titulado H'El on Earth, el que en Estados Unidos abarcó los títulos de la superfamilia Superman, Superboy y Supergirl, Televisa ha prometido que publicará todos estos títulos de forma integra Y EN ORDEN(a diferencia de Blackest night), de forma similar a como se manejará la saga de Rise of the Third Army en Green Lantern, dejando de publicar la serie de Action Comics al menos hasta que este arco termine(aunque la verdad nadie va a extrañar eso).
Un número muy interesante en el que vemos a Superman tratando de probar sus límites despues de haber perdido una batalla contra Helspont que paso en el anual de Superman que se supone debio de haber sido publicado en este número , Lobdell nos muestra como ve Super sus poderes casi omnipotentes y como siente que estos lo deshumanizan, al punto de alegrarse y sentirse aliviado al darse cuenta de que esta sudando( cosa que segun el nunca le había pasado) y de que esta exhausto, pero la mejor escena del comic es ver a un Clark Kent encabronado y decepcionado de su carrera(entre otras cosas), teniendo un arranque que arruina su vida profesional, ¿ y aun hay gente que dice que Superman no es un personaje humano?, a eso agreguenle una batalla con el monstruo de la semana y un uso creativo de los poderes del Kryptoniano que hace mucho no veía y tenemos una historia muy buena y entretenida.
Ah sí, hay otra historia , en lugar de continuar el arco argumental del primer capítulo (lo cual es deseperante por que si te deja con ganas de ver que pasaba) Televisa decidio publicar el anual de Action Comics , mas que nada por que iba a comenzar otro arco pendejo de Grant Morrison al que no podían darle continuidad y por ende tuvieron que meter algo de relleno en este número, aqui el azuloso se enfrenta a una nueva versión del Hombre de Kryptonita, el cual es un personaje aun mas estúpido y desangelado que el original, lo cual no crei que pudiera ser posible, bueno al menos ahora trae pantalones, el guionista Sholly Fisch brinda una historia muy intrascendente y sin chiste , siendo lo mas interesante la forma en que maneja al Dr. Jhon Henry, la cual si hubiera sido el tema principal hubiera dado una historia mucho mejor, ya que basicamente le muestra un dedo medio a la filosofía de que "si tienes una habilidad extraordinaria debes de ser un superheroe", el capítulo finaliza con la presentación de la nueva versión de otro villano,no les dire quien es pero nunca he sentido que el potencial de este haya sido plenamente explotado, el dibujo es de Culy Hamner, el cual esta bastante mediocre y no hace que te intereses por lo que esta pasando y no brinda alguna viñeta o página memorable.
Aun con todo esto , H'El on Earth comiensa con el pie derecho, un número bastante recomendable(aun cuando te hagan pagar por Action Comics) y que brinda una muy buena oportunidad para comenzar a coleccionar la serie.
Bien, solo discrepo en que Cully Hamner es mediocre. No lo es para nada.
ResponderEliminarSaludos.
Yo tambien pienso que te ensañaste con el dibujante, pero si que bueno que ya no volvera morrison
ResponderEliminar